Народната мъдрост гласи, че невиждани очи бързо се забравят. По-скоро съм склонен да мисля, че това наистина е така, но само в случаите, за които не си струва да съжаляваме, като допускам, че пространственото раздалечаване в много от случаите е дори полезно, скрепяващо и здравословно за отношението между двама души. Всеки има право на собствената си гледна точка, почерпена от личния му житейски опит. Материалът може да бъде прочетен на следния адрес club50plus.bg/life/tendencies/1829-2011-10-04-10-56-19.html
НЕВИЖДАНИ ОЧИ БЪРЗО СЕ ЗАБРАВЯТ ?
Мисля си за устойчивостта на връзките в последно време. Зачестиха случаите, в които млади хора избират съжителство без брак, а сравнително голям процент от онези, които все пак се решават да подпишат, не след дълго предпочитат развода, за да започнат всичко отначало. Изкушенията в света около нас станаха повече и мнозина отказват цял живот да се вглеждат в очите само на един човек. Въпрос на баланс и на гледна точка е дали това е напредничаво или е показателно за упадък на морала.
Някога прабабите ни са се омъжвали преди да навършат 20 - често за човек, с когото само са си казали добър ден. В много от случаите дори без да са му видели очите, понеже моралът е изисквал момата да е скромна и смирено да гледа в земята. Или защото не са я питали за кого иска да се омъжи. Въпреки това много от браковете са били успешни. В днешно време е точно обратното – всичко съществено като отношения между двамата е преди брака, опознали сме човека отсреща до последната бенка (и банка), а скоро след това не искаме да го погледнем. Не винаги, разбира се, но е факт все по-малкият процент хора, които създават трайна и устойчива връзка с партньора си. Ценностната система е различна, а компромисите, които сме склонни да правим, винаги са обусловени от цената и авторитета на съответния социален модел, който избираме да следваме.
Много са факторите, които подлагат на изпитание една връзка, независимо дали е скрепена с брак или не. Ще се спра на един от тях – когато се налага двама души да живеят разделени, и въпреки това да няма разрив в отношенията им. Причините за раздялата могат да са най-различни, но най-често става въпрос за работа в друг град или държава.
В някои случаи не след дълго комуникацията става по-вяла – понякога е взаимно, а понякога едната страна е тази, която бързо загубва интерес. Народната мъдрост гласи, че невиждани очи бързо се забравят. Така ли е в действителност?
Вероятно да, но предимно в случаите, в които така или иначе връзката не е била особено силна и плътна. Можем бързо да изтрием другия от паметта си само ако той така или иначе не е заемал особено важно място там. Физическата и пространствената близост не е същинска връзка между двама човека. Това е някакво ситуационно отношение по силата на обстоятелствата. Имало е влечение, което отдавна е забравено, но инерцията и страхът от непознатото са карали двамата да се залъгват, че всичко между тях е наред. Подобна връзка е особено уязвима при евентуално пространствено раздалечаване. Просто защото връзка отдавна няма. Когато другият отсъства, вече не остава нищо, което да те свързва с него и е нужно съвсем малко, за да се тръгне в различна посока.
Нещата винаги имат идея и форма. Можем да обозначим духовната връзка и привличането между двама души като идея, а съвместното съжителство – като форма. Дори при липса на идея, формата е способна да продължи една връзка с години по силата на статуквото, рутината и инертността. Но при живеене на различни места, т.е. при липсата на форма, остава да се надяваме само на идеята, която в конкретния случай отдавна липсва.
Мисля си, че ако раздалечеността ни с другия е обусловила раздялата, то вероятно не трябва да страдаме по изгубеното. Понеже връзка, която е приключила заради нещо подобно, в повечето случаи изобщо не е започвала. И рано или късно бихме се сблъскали с това. Колкото по-рано, толкова по-добре. Ние, хората, често сме склонни да си затваряме очите пред очевидното и да се надяваме до последно, въпреки усещането си за улица без изход. Не че другата крайност е по-добра – да се отказваме при най-малката трудност.
В много от случаите, при все наличието на чувства между двамата, може някой новопоявил се да се намеси фатално между тях. Тогава невижданите очи се забравят, понеже новите са по-интересни от старите. Ако единият или двамата партньори не са узрели за идеята да имат връзка с ясното съзнание какво им носи тя и нужните компромиси, които изисква, е лесно да бъдат разколебани. Понеже новото винаги носи тръпка, много по-вълнуваща от скучноватото и познато ежедневие, което сме имали с досегашния ни партньор. Новото вероятно също ще е временно, но предпочитаме да не мислим за това, докато търсим нови емоции. Особено ако в нас съществува стремежът към нещо неизживяно.
В природата на човека е да се чувства недооценен. Малцина са тези, които смятат, че заслужават живота, който имат. Повечето са на мнение, че им съответства по-добра работа, по-добър партньор и изобщо – всичко. В масовия случай сме склонни да упрекваме човека до себе си, нарочвайки го за главен виновник за собствените ни неудачи. Понеже сме с него, а сме далеч от живота, който сме си представяли. Той е непосредствен свидетел на всичко това и вероятно пряк виновник. Лесно е да смятаме, че ако бяхме с някой друг, вероятно всичко щеше да е различно. Това в много от случаите е илюзорно, но така или иначе голяма част от нас са склонни бързо да заменят познатото, от което не са доволни, с неизвестното, което е вълнуващо, ново, считайки че вероятно то ще им донесе всичко онова, което до момента им е липсвало. В природата на човека е да подценява познатото и онова, което има, а да надценява неизвестното, често натоварвайки го със собствените си очаквания. Затова е склонен да направи промяна, а отдалечеността му от другия създава условия за това.
В случай, че между двамата е имало хубаво и силно отношение, раздалечаването понякога може да доведе дори дотам, връзката им да се скрепи по-здраво. Стига те да имат ясна идея за другия, какво обичат в него. Подобна идея обикновено съществува в една или друга степен, но тя лесно бива заглушена в обикновеното съжителство посредством битовите скандали - било то за пари, било за дразнещите дребни навици на другия, които с времето стават нетърпими за нас – къде си оставя чорапите, какви звуци издава докато се храни или спи, къде оставя мръсните чинии... Когато сме разделени, досадното ежедневие и битовизмите липсват, остава ни мисълта за другия, изчистена от шлаките на делника. Тогава можем да го видим по-добре откогато и да било, понеже когато нещо ни е твърде близо пред очите, то е способно да закрие всичко пред нас, без да можем дори да го фокусираме добре. Това е като монета от 1 стотинка, която, приближена до окото ни, може да закрие всичко, но отдалечим ли я на метър, е незначително петънце. По същия начин, отдалечим ли се за малко от другия, можем да гледаме на него в завършената му цялост, да го разбираме по-добре, да го оценим по достойнство и най-важното – да нямаме усещането, че закрива всичко друго около нас и ни ограничава светогледа. Така усещането за връзката като затвор липсва и това е в основата на спокойния и добър тон между двамата.
Споделям мнението, че здравата връзка е не при тези, които непрестанно се взират в очите си, а е при онези, които гледат в една и съща посока. В този смисъл не считам пространствената раздалеченост на двама души за нещо задължително негативно. Смятам, че в много от случаите, това може да спомогне за заздравяването на една връзка, която принципно е имала потенциал в себе си да просъществува. А в други случаи слага край на онази, която не е почивала на здрава основа. Временната раздяла, наложила се по по силата на обстоятелствата, е като чиста вода, която отмива ненужните песъчинки, за да остане накрая само онова, което е наистина стойностно.
Георги Богданов Г.
Разводът- новата мода сред моите приятел...
Сtатуt : НЕ ! обвързана
Всичко зависи от духовното ниво на което са достигнали двама души при своето общуване.Физическата раздяла сама по себе си не е раздяла, а временно отсъствие.
Да очите може да се забравят но при съцата въпроса стои другояче...
Поздрави!!!
Поздрав!:))
Невиджданите очи.... забравят се. Понякога е за добро....
Поздрав!:))
Привет, monaliza :). Такива нещица си мислех и аз, пишейки материала си :)
Ако от текста не става ясно, с всичките му скоби и гледни точки, едва ли бих бил по-ясен само в няколко изречения, написани като коментар :). А и предпочитам всеки да го тълкува, както намери за добре... всъщност, винаги така се получава с текста на всеки автор, независимо дали предпочита или не - изводите за текста му са толкова различни, колкото са и читателите :).
Бих предпочел да провокирам замисляне и въпроси, вместо да натрапвам отговори и собствената си гледна точка на останалите. Това е още една причина да предпочитам да не тълкувам текстовете си под линия. А конкретно този го считам за един от най-прозрачните.
Поздрави :)
Поздрави Георги!
Поздрави :)
